fevereiro 23, 2006
Assassinato da Fernão Magalhães: a "curiosa" cobertura do Público on-line
Serei só eu a achar estranho o facto da palavra "travesti" ser remetida para o desenvolvimento das notícias, nunca nos títulos? Será isto alheio ao editorial de ontem? Ou será que o Público soube que o facto da vítima ser travesti não teve influência no crime que as "crianças" (sic) cometeram?
Já o Jornal de Notícias - creio que o primeiro jornal a noticiar o caso - tinha como manchete na primeira página de hoje: «Travesti assassinado por grupo de jovens». Pelos vistos não sou só eu a achar altamente provável a hipótese do facto de se tratar de um travesti ter sido tragicamente determinante...
Boss
Publicado por renaseveados em fevereiro 23, 2006 04:18 PM |
Boss, não foste o único a pensar nisso. Durante o dia de hoje, fui acompanhando a notícia de soslaio enquanto trabalhava pelo google news. Só soube que era um travesti, por ter lido aqui no Renas, curiosamente. Nas notícias que fui lendo, esse aspecto raramente era referido. O mesmo senti hoje à noite ao ver o telejornal da TVI e da SIC. Foi um pormenor que neste caso, não de somenos importância. Aliás, o pormenor do crime, aparentemente tem o motivo de o morto ter sido um travesti.
Eu posso ser leigo em jornalismo, mas aqui parece-me que a noticiar-se uma notícia cruel como esta, haviam duas perguntas fundamentais a serem feitas e discutidas:
1 - Como é que um grupo de crianças entre os 10 e 16 anos, sob a tutela do estado, internadas num colégio católico, são capazes de cometer um acto deste?
2 - Este caso, por ser cometido por crianças, não é um preocupante sinal, tendo em conta que são cada vez mais frequentes os crimes de natureza homófoba que têm ocorrido pelo país? (Viseus e afins...)
Receio bem que o caso venha a ter uma ampla repercussão nacional a partir de amanhã, mas estou quase certo que a discussão vai focalizar-se muito mais no primeiro aspecto (sem a Igreja ao barulho), e menos no segundo. E a palavra "travesti", vai certamente cair em favor do "sem-abrigo".
O que é que se pode fazer contra isto!?
Afixado por: Miguel em fevereiro 23, 2006 10:33 PMErrat: Onde se lê "crianças" no comentário em cima, leia-se "adolescentes" ou "jovens". Utilizei a expressão no sentido de "menores", mas existe uma grande diferença. E não dá para perdoar senhores e senhoras, porque nestes idadas, eles sabem o que fazem.
Afixado por: Miguel em fevereiro 24, 2006 12:11 AMPS: Hoje tou disléxico, mas pronto. Acho que me fiz entender.
Afixado por: Miguel em fevereiro 24, 2006 12:13 AM