setembro 18, 2005
O sovaco: fonte de masculinidade suada
Tu, mulher amiga, diz-nos: entre um homem poderoso, dominante e portador de um excelente património genético, mas que te abandonará após ter conseguido aquilo que queria (i.e. sexo); e um homem dócil e meigo que obedece a todas as tuas ordens, mas com um capital genético francamente mau, quem escolherias tu como parceiro? Num cenário evolutivo ideal, e semelhante ao de outras espécies animais, escolherias o segundo para educar os filhos do primeiro.
Um estudo recente, realizado por investigadores das Universidades de Praga e Liverpool, sugere que esta pode ser também a realidade humana. Apesar de a metodologia experimental não ser original, é ainda assim hilariante. Após a penosa tarefa de cheirar o sovaco de 48 homens, 30 pobre senhoras classificaram-nos segundo a sua “masculinidade” e “sex-appeal”. Os resultados sugerem que mulheres em relações estáveis são atraídas pelo odor corporal de homens dominantes unicamente durante o período de ovulação. O estudo implicaria assim que as mulheres estariam biologicamente programadas para adoptar estratégias de acasalamento misto, tendo filhos de machos dominantes portadores de óptimos genes, mas estabelecendo relações duradouras com maridos fiéis e bons pais de família, prontos a investir na educação das crianças.
Et voilà, mulher amiga. Se és infiel, se vais para a cama com o ordinário que manda na tua rua, tens agora a evolução do teu lado, e com ela fortes argumentos biológicos que justificam o teu adultério.
Haverá ciência mais reaccionária do que esta obsessão fundamentalista pela sobrevivência dos genes? If only humans were as simple as that...
Waltz
Publicado por renaseveados em setembro 18, 2005 02:51 AM |
Quando li o título pela primeira vez li: "O CAVACO: FONTE DE MASCULINIDADE SUADA"
O QUE SE PASSA COMIGO!!?! AHHHHHHHHHH!!
Afixado por: Kurtz em setembro 18, 2005 11:38 AMWaltz, não é por acaso que esses preconceitos existem - é porque acontece mesmo.
Chamar à ciência "reaccionária" em função dos seus resultados é tudo menos imparcial.
Afixado por: Kurtz em setembro 18, 2005 11:40 AM
Concordo totalmente com o Kurtz. não se pode chamar reaccionária à ciência se ela cumpre os critérios e pressupostos da... ciência. Caso contrário Waltz estará a tornar a ciência uma questão ideológica, o que é apanágio dos... reaccionários.
O estudo referido não é o primeiro que aponta para estas conclusões. No entanto elas são baseadas no impulso e atracção. Não na concretização. Aí, existem outros valores e condicinantes éticos, culturais, etc que determinam a prática e concretização de cada um.
Para além do erotismo e da impulsividade existem muitos determinantes biológicos. Por que é que isso tem de ser reaccionário? Só porque me dá jeito, enquanto gay, que nada tenha a ver com a "sobrevivência dos genes"? Acho isso tão fundamentalista e tão ideológico como o aproveitamento que se faz em sinal contrário. Do ponto de vista da lógica dos fanatismos, somos capazes de usar todo e qualquer contraditório argumento a favor das nossas convicções. É isso que é o fanatismo e o fundamentalismo de qualquer sinal
Mas estamos de acordo. O estudo será totalmente válido dentro das suas limitações experimentais, como qualquer outro, de resto. Não estou a criticar a hipótese experimental, nem a investigação em si. Aliás, a metodologia já foi validada em estudos semelhantes, e provavelmente com implicações mais interessantes (mas aqui a minha opinião é biased, reconheço). O que me preocupa, e condeno, é o possível aproveitamento “desonesto” destes resultados como fundamento de interpretações simplistas do comportamento humano. Interpretações tipo "tablóide", por gaveta: aqui em baixo os genes, mais acima as condicionantes sociais, ao lado a carga cultural, etc. Sem interacção. As gavetas ainda me parecem muitas vezes estanques, abrindo-se aquela que no momento dá mais jeito.
Afixado por: Waltz em setembro 18, 2005 02:13 PM
Acho que seria útil enviar protestos também para a Comissão Nacional de Protecção de Dados uma vez que, consultando os registos, o IPSangue não se encontra
legalizado junto da mesma.
http://www.cnpd.pt/bin/registo/registo.htm
Afixado por: claudia em setembro 18, 2005 07:03 PM