dezembro 31, 2004

Mario Testino @ Rio

testino_rio.jpg
Gisele Bundchen, 1998 © Mario Testino

Não Luís, ainda não é a prometida nudez feminina no renas - os especialistas nisso são os Enresinados. Mas depois do Drocas ter falado aqui no Mario Testino, e sendo o seu site oficial tão pouco prático, lembrei-me de publicar esta imagem tão fresca e sensual, excelente para dar as despedidas a 2004 e o olá a 2005. Recomendo ainda uma mini-exposição on-line do Testino publicada pelo The Guardian - a foto ao Robbie Williams também é muito cool.

Boss

Publicado por renaseveados em dezembro 31, 2004 12:43 AM |
Publicidade

Comentários

A mesma gisele que passou um mau bocado num desfile por ter feito um anúncio a peles:
http://www.terra.com.br/exclusivo/noticias/2002/11/15/007.htm

já vai há dois anos mas estas acções da PETA são memoráveis :)

Afixado por: panúrgio em dezembro 31, 2004 03:54 AM

Também me lembro disso, mas a ideia que tenho da Peta por acaso nem é das melhores.. é muito show-off, e a verdade é que há reivindicações ecologistas bem mais importantes que algumas defendidas pela Peta. Às vezes parece-me mais uma empresa de promoção de modelos, que uma associação ecologista...

Afixado por: boss em dezembro 31, 2004 05:13 AM

Aliás, nem sei se a PETA chama a si o título de "ecologista"..

Para o post em questão o que interessa é que a Gisele é linda, e de preferência assim, com a própria pele e pouco mais ;) Esta foto está mesmo um máximo! Penso eu de que...

Afixado por: boss em dezembro 31, 2004 05:17 AM

Isso de não porem fotos de mulheres nuas não será um pouco heterofobico ? Just kidding

Afixado por: Pedro Farinha em dezembro 31, 2004 10:48 AM

hmmmmmmm! fica tãããããão melhor sem peles que não a dela... ;)

Afixado por: pedro em dezembro 31, 2004 11:26 AM

Pedro Farinha, quanto muito seria ginofóbico ;) Já postamos montes de gajos heteros LOL ;)

pedro, cadê teu avatar?

Afixado por: boss em dezembro 31, 2004 03:08 PM

PETA significa People for the Ethical Treatment of Animals, portanto não é uma organização ecologista mas sim de defesa dos direitos dos animais.

E claro que faz todo o sentido a sua luta, afinal os animais são torturados e massacrados aos milhões por todo o mundo. Nesse aspecto é uma luta que não é diferente de outras lutas como o anti-racismo, o feminismo, os direitos das minorias sexuais, os direitos d@s trabalhador@s, etc. Esta luta chama-se de libertação animal e combate, não o racismo, não o machismo ou o patriarcalismo, não a homofobia, não a exploração capitalista, mas o especismo.

Se a PETA tem estratégias menos correctas isso não invalida que a luta seja justa. Eu, por exemplo, não concordo que el@s usem uma mulher objecto como a Pamela Anderson para as suas campanhas. Os fins não justificam os meios, não é verdade?, e não podemos compactuar com a discriminação da mulher em nome da libertação animal.

Agora aquele tipo de acções acho-as fantásticas :)
E melhor... obtêm resultados.


abraço e espantástico 2005!

Afixado por: panúrgio em dezembro 31, 2004 04:16 PM

Um execelente ano de 2005 para todos vocês.

Forte abraço
cachucho

PS: E Obrigado pelo destaque :)

Afixado por: cachucho em dezembro 31, 2004 05:14 PM

panúrgio eu de facto não posso falar muito sobre a PETA, porque não a conheço muito.. Posso estar a ser injusto, mas também é certo que há efectivamente modelos que usam a PETA como rampa de lançamento.

Afixado por: boss em dezembro 31, 2004 06:01 PM

Já agora, eu concordo em absoluto com a defesa do bem-estar animal. Mas confesso que no panorama mundial actual dou prioridade aos direitos humanos e às lutas ecologistas. Excelente 2005! :)

Afixado por: boss em dezembro 31, 2004 06:03 PM


Ah!

Cá está o que eu chamo um bom princípio!

Um bom ano para todos.

Afixado por: Luís G. Rodrigues em janeiro 2, 2005 02:28 PM

Contador