renas e veados

Zun my love como te percebo.. subscrevo tudo.

a solução claro está é sair do armário, ir às marchas etc.. mas por vezes isso é mesmo muito complicado, eu que o diga.. lá vou saindo passo a passo, devagarinho, um de cada vez.. e já tive os meus problemas..

devíamos nascer com uma marca na testa.. era tudo tão mais fácil. Ou nos matavam à nascença ou eramos aceites na boa..

e quando dizes «Por vezes parece-me que prefiro os homófobos mais radicais, ao menos esses não são tão hipócritas, não fazem este tipo de cedências vazias para se refugiarem numa pseudo-tolerância.» também percebo e subscrevo. Os homófobos hipócritas são absolutamente irritantes, e depois temos que nos controlar, acalmar, a lidar com eles, porque eles também o são (calmos), na sua imensa hipocrisia.. insultam nas entrelinhas, e por isso resta-nos fazer o mesmo.. rais'parta @s gaj@s!

Quando é que acaba o jogo do hide the homo? Quando é que saia tudo das profundas do armário? Não são só LGBT que devem sair de lá, os heteros também. todos os cidadãos deviam sair do armário do heterosexismo. já!

"não há visibilidade, porque não há aceitação, porque não há visibilidade..." Esta maldita pescadinha de rabo na boca é a nossa desgraça. É pena não se vender coragem na loja da esquina, se assim fôsse abríamos os armários todos e estava o asunto resolvido. Lá chegaremos ;)

ás vezes tento-me esconder. nem a macholice nem a feminice resultam muito bem, porque como tão bem me costumam lembrar, acho que sou dum terceiro planeta. não percebem as minhas piadas (os hetero) levam a mal o meu á-vontade físico (os heteros), e quando os meus maneirismo parecem saídos duma representação teatral (á descontra) dizem, é pá, já disseram, és mesmo doutro planeta! hide baby? I can´t hide!!!! I won't run!

Boss,esse desejo de diferença marcada no corpo (nascer com uma marca na testa) é pernicioso e fascista (sim ouviste bem,fascista) e só leva a políticas de segregação quando não de extermínio, como aconteceu no regime nazi com os célebres 'triângulos rosa'. Como essa marca em princípio não existe, ao contrário dos caracteres de raça ou sexo, é preciso marcar os individuos para identificar melhor essa diferença que é sentida como uma ameaça à identidade. Que sejam os próprios homosexuais a desejar identificar-se deste modo só me pode causar tristeza e indignação. É que eu acho essa ausencia uma vantagem. A visibilidade só deve ser promovida num plano cívico e de liberdade.
Além do mais só o gado é que se marca para se saber a quem pertence...

veado_invisivel: sem querere ser advogado do diabo (mas a se-lo no fim de contas), julgo que o que o Boss quis dizer é que haveria muito mais reividicação por parte d@s homossexuais, se o seu estigma nao fosse "escondível" , tal como no caso dos negros e mulheres. E está aí um dos grandes entraves (se não o grande entrave) para uma não haver um movimento forte neste cantinho. Entre andar an rua sem levarem com bocas ou ser incomodados, o que é mais cómodo? E se em vez de um movimento existirem uns movimentinhos Às turras, o que fazer? Dar a cara pela causa (?) ou ir à vidinha de todos os dias? Já lá vão os meus dias de idealismo, agora estou um perfeito cynic. E quem não age, ou nunca agiu assim, que atire a 1ª pedrita.

PS: no meu caso, acho que só mesmo fazendo jogo sujo é q se lá vai neste país, mas como parece que sou uma voz no deserto, quem acreditar que com argumentaçoes bem fundamentadas lá vai que continue. Por mim (e quantos mais?) continuarei a tentar exercer a minha influencia a um nivel interpessoal, mas não me apanham em carnavais.

Veado a ideia não era marcar ninguém, falei apenas por hipótese, e concluí que se houvesse uma marca visível e natural a coisa era mais simples.. mas isso era eu a "filosofar".. um cenário irreal.. não o leves demasiado a sério..

e de novo, falava de uma marca à nascença, natural e inata ;)

Boss, eu percebi, mas há hipóteses que não interessam. Tem toda a importancia a forma de equacionar as questões, pois elas podem voltar-se contra nós.