setembro 19, 2004

Lésboa Gay

O jornal Público traz hoje uma série de artigos muito interessantes sobre a realidade lgbt lisboeta, a saber: Lisboa Mais Tolerante mas Ainda Provinciana para Os Homossexuais; Críticas à Câmara Sobem de Tom; Mundo Lésbico É Ainda Mais Fechado; Lisboa como Destino do Turismo "Gay". Não deixem de ler.

Adenda: Tinha-me passado ao lado, mas também a Pública fala hoje sobre direitos lgbt, com uma entrevista a Miguel Vale de Almeida, eis a apresentação, Da Antropologia ao Activismo, e a entrevista, Acesso de "Gays" ao Casamento Inclui Direito à Adopção. Obrigado João pela dica.

Um excerto: «O que é que constitui a qualidade de uma relação educativa entre adultos e uma criança a seu cargo? Primeiro, o desejo genuíno de ter aquela criança. Depois, o exercício do carinho, do gosto de ver aquela pessoa crescer bem, de lhe providenciar estabilidade a todos os níveis, de saúde, de escolaridade, financeira, educando aquela pessoa como um bom cidadão. Tudo o resto me parece altamente violento: continuidade familiar, prosseguir o nome, responsabilidade pela honra ou pelo património. Todo esse tipo de patacoadas não tem nada a ver com a educação da criança, mas com mecanismos de reprodução económica, social e simbólica.»

Boss

Publicado por renaseveados em setembro 19, 2004 03:53 PM |
Publicidade

Comentários

A Pública traz ainda uma entrevista a Miguel Vale de Almeida, acerca dos direitos dos homossexuais.

Afixado por: João Zun em setembro 19, 2004 04:05 PM

Boss:

No 1º Janeiro de hoje publicam uma carta do Bispo de Aveiro em relação à constituição (para breve) da Associação Ateísta. Um pequeno excerto:

"O que se está passando agora e que bem se compreende, dado o contexto social
em que vivemos, é a necessidade de afirmação pública do que se crê ou do que
se vive, e que, até há pouco, mais fazia parte do íntimo e do privado de
cada pessoa. Assim se justifica socialmente a associação dos ateus, as
diversas associações dos homossexuais, os grupos de luta pró-aborto, a
militância organizada pelos direitos dos que vivem em união de facto e
tantos outros acontecimentos, uns mais recentes que outros.

É curioso, porém, verificar que estes grupos e outra gente que navega em
águas vizinhas, à medida que defende para si direitos de plena cidadania, os
nega a outros portugueses, esforçando-se por fechá-los e às suas convicções,
nos espaços privados das sacristias de cada um.

(...)

A tentação dos dogmatismos, novos e velhos, misturada com esse orgulho
genético que torna impossível o dom da fé, é sempre prova de fraqueza ou
deslocação dos pontos de apoio. Os motivos para acreditar não estão situados
na cabeça, mas no coração, expressão do que anima a vida e lhe dá sentido e
tempêro. A inteligência ou é também emocional, ou não é humana, nem favorece
a vida do homem e as relações mútuas. Os fundamentalismos são a cegueira de
um raciocínio unidimensional, que já nada tem de humano e por isso não tem
por que respeitar nem a vida própria, nem a dos outros."

Lembrei-me do teu post sobre o Tyler Chase Harper e quais os processos de resposta a atitudes homofóbicas explíticas como aquela ou subliminares. Que estão subjacentes á carta do "ilustre" prelado. Que critica a suposta guetização dos que não engolem os dogmas da ICAR mas nega a legitimidade dos seus valores! Ou seja, diz que infelizmente vivemos numa sociedade ainda democrática e temos que os suportar mas convém enfatizar que estão absolutamente errados!

Nós estamos a preparar uma resposta, claro :-)

Afixado por: palmira em setembro 19, 2004 04:12 PM

João mas essa entrevista não está on-line pois não?

Palmira muito obrigado por divulgares mais esta prova de insanidade de um membro da icar. Eu concordo totalmente com «Os fundamentalismos são a cegueira de um raciocínio unidimensional, que já nada tem de humano e por isso não tem por que respeitar nem a vida própria, nem a dos outros.» Só lamento que o bispo não perceba o quanto esta sua frase encaixa em si mesmo...


«É curioso, porém, verificar que estes grupos e outra gente que navega em
águas vizinhas, à medida que defende para si direitos de plena cidadania, os
nega a outros portugueses, esforçando-se por fechá-los e às suas convicções,
nos espaços privados das sacristias de cada um.» --> aqui a velha estória, e nojenta, da auto-vitimização da icar. É óbvio que ninguem quer negar direitos a ninguém, mas para a icar a liberdade de expressão não chega, aliás nem convém, tudo o que seja não seguir as suas regras é negar-lhes direitos...

oh gentinha reles e nojenta!

Afixado por: Boss em setembro 19, 2004 04:57 PM

Já vi que está! Obrigado pela dica João ;)

Afixado por: Boss em setembro 19, 2004 04:59 PM

Sempre às ordens ;)

Afixado por: João Zun em setembro 19, 2004 09:12 PM

Gostei da entrevista do Miguel Vale de Almeida. Vale a pena. A Espanha, tão perto e tão longe...

Afixado por: randomsailor em setembro 19, 2004 11:32 PM

Contador