renas e veados

enfim, se isto não é bater no fundo! é de loucos, não há o minimo critério na escolha, PIOR, já não existe sequer o decoro de o disfarçar! salve-se quem puder!

Gostamos mais do ar de espanto do também Ministro dos Assuntos do Mar...

Paulo Portas justificou a indigitação de Teresa Caeiro para a Tal Secretaria de Estado Adjunta e dos Antigos Combatentes pelo facto de ser " neta e filha de militares". Será que para o cargo relâmpago( Artes e Espectáculos) foi tida em conta alguma actividade circense?

Pois é isso mesmo, parece que agora ser filha e neta de militares é cv. God help us....

Quando me contaram pensei que era brincadeira, que não era possivel ser verdade.....

Admira-me a forma "extasiante" como algumas pessoas sobrevalorizam situações que, nem de perto nem de longe, têm a importância que alguns lhe querem dar...
Neste episódio, o que se pode criticar, é a forma demasiado precipitada como Portas falou à comunicação social de uma situação que ainda não estava confirmada.
De resto, o que se pode lamentar é a forma conservadora e machista como algumas patentes miliates, ao que se consta, não aceitaram que uma mulher fizesse parte do Ministério da Defesa Nacional. Neste capítulo, os que lutam contra as discriminações andam muito calados...

Admira-me a forma "hipócrita" como algumas pessoas criticam ou defendem situações políticas consoante a cor partidária que tatuaram nas palas que têm nos olhos...
Neste episódio, o que se pode criticar, é o show-off e a desorganização que começa a caracterizar por demais um novo governo que nunca foi consensual.
De resto, o que se pode lamentar é que a senhora tivesse sido indicada para um cargo porque o papá até era militar, e o factor C (de cunha) é um acto de discriminação de todos os que seriam mais competentes para tal cargo mas cujos familiares não eram tão proeminentes. Neste capítulo, os que lutam contra as discriminações já chamaram a atenção para a percentagem de mulheres no novo efectivo...

Peixoto sonho com o dia em que o veja a criticar alguma coisa que o PSD faça.. sei lá, ao menos a decoração de um congresso ou assim.. não pode ser tudo bom aos seus olhos, ou pode?

Acha normal alguém ser considerado suficientemente apto para desempenhar um cargo de máxima importância na Defesa só porque tem familiares no ramo? Acha normal essa mesma pessoa ser trocada na mesma tarde, e ir parar às Artes do Espectáculo?

Já se deu conta das enormes despesas que a troca de nomes dos ministérios e trocas de pastas implicam? Desde mudanças de instalações a substituição de envelopes? É isto a continuidade?

É assustador ver a forma clubística como algumas pessoas encaram a política.. Eu que toda a vida procurei ver sempre qual o partido que melhor corresponde aos meus anseios não posso mesmo deixar de me chocar sempre que vejo pessoas a tentar fazer corresponder os seus anseios ao seu partido.

O suposto é os partidos servirem as pessoas, e não o contrário. Não tem que dizer que sim a tudo senhor Peixoto. Zangue-se!

Caro Peixoto,

não falámos já hoje???

Que me diz do primeiro acto ministerial de José Luis Arnaut?Que chegou às instalações do ministério na Rua do Século logo a seguir à tomada de posse e tratou de colocar nos corredores tudo o que dizia respeito à área do Ambiente?
Assim impediu que o novo ministro do Ambiente tivesse veleidades em ocupar um gabinete ministerial.

Diz quem lá trabalha que a confusão é total.Neste momento ninguém sabe onde está nada já que a documentação que estava na posse de Arlindo Cunha - e que, portanto, se referem a processos pendentes - foram despejados do gabinete sem qualquer cuidado ou ordem.

Acha isto normal???

Ainda para o senhor Peixoto: «De resto, o que se pode lamentar é a forma conservadora e machista como algumas patentes miliates, ao que se consta, não aceitaram que uma mulher fizesse parte do Ministério da Defesa Nacional.» --> confirma portanto que Santana cedeu a pressões machistas? Uau um PM com fibra! Yupi!

O que interessa é haver um tacho, seja de inox ou latão, não interessa... ;-)

Caro Boss, respondendo ao seu repto, bastará ir ao meu blogue e ler o meu post de 13 de Julho último, onde critico a forma como os últimos governos, (os do PSD incluídos) banalizaram a abertura de universidades privadas de pouca qualidade, para perceber que não critico em função do partido A ou B. Aliás, ainda hoje critiquei no meu blogue a atitude de Portas...
Quanto à questão da cara Melancia, a ser verdade o que conta, é de criticar e de lamentar a atitude do Ministro Arnaut. Contudo, a vida política não se deve resumir aos fait-divers que a comunicação social "tablóide" leva a nossas casas... Há coisas bem mais importantes do que simplesmente criticar por criticar!

Sr. Peixoto, a notícia que fala a Melancia é do tablóide Público.

O sr. Portas não é do PSD.

Criticar erros que são comuns a todos os partidos não conta..

Não se trata de criticar por criticar, trata-se de ter uma visão crítica da realidade ao invés de uma visão subserviente em relação a determinados partidos..

Tem tudo a ver! Vocês não percebem nada :P

Pois é.. Já a Caeiro percebe de Defesa, Espectáculo.. enfim, dava uma excelente Primeira-Ministra, essa é que é essa.. LOL