julho 21, 2004

O estado da nação

O país da bola

Temos falado pouco de bola, o que é normal nesta altura do ano, mas a dita nunca pára de girar, algumas breves:

- UEFA elege: Baía, o melhor da Europa, isto na mesma altura em que o guarda-redes da selecção nacional lançou um livro, que segundo o próprio, muito prazer lhe deu a escrever. Essas e outras declarações foram feitas em directo para a SIC, sempre usando a terceira pessoa do singular para falar de si, como os miúdos de 4 anos... Hilariante o momento em que o jornalista contrapõe à afirmação «O Ricardo não corta relações com ninguém», palavras do próprio publicados no tal livro, onde diz exactamente o oposto, que cortou relações com Baía. Ninguém duvida que Ricardo escreveu mesmo o livro, mas terá lido o mesmo alguma vez?

- Miguel Sousa Tavares, que embora se farte de dizer asneiras, sabe falar quando o assunto é futebol, há que o reconhecer. Algumas citações da sua última crónica: «Balanço final [do Euro2004]: ganharam três jogos, empataram um e perderam dois. Heróis nacionais? Porque não, agora que tudo parece tão fácil – chegar ao poder ou ser herói?» E voltando ao assunto anterior: «Bastaria ao Ricardo, depois de ver afastado o seu rival por obscuras razões, ter tido uma simples palavra dizendo que seguramente Baía tinha lugar entre os três melhores guarda-redes seleccionáveis: teria saído da controvérsia em grande, como Baía saiu. Mas, não, parece que a sombra ainda o atormenta. E com razão, afinal: será que o Baía teria permitido aquele cabeçeamento dentro da pequena área que deu o Euro à Grécia? »

- Se lembrarmos que para além de só terem ganho 3 jogos, fizeram-no sempre pela margem mínima, e isto depois de uma deplorável pré-época, fica clara, a qualquer pessoa de bom senso, a incompetência da equipa técnica da selecção nacional. Não pode por isso deixar de chocar ver as condecorações dadas pelo choroso PR, ou as renovações de contratos milionários oferecidas pela FPF... Para não falar nos que insistem em homenagear o fracasso com as bandeirinhas nas janelas...

- Será que só eu me lembro das palavras de Scolari antes da final: «o vice é o último»?

Boss

PS: E Lagartagem, o Benfica lança um anúncio nos jornais onde se lê «Há estádios feitos para ficarem vazios» debaixo de uma foto do Alvalade XXI, e vocês ficam-se?

Publicado por renaseveados em julho 21, 2004 05:53 PM |
Publicidade

Comentários

Epá desculpa lá, mas isso já é uma doença.
Queres a todo o custo dizer mal de uma equipa técnica que fez um optimo trabalho.
Ou já te esqueceste do que foi o Mundial ? E aí tava o baía.
Tanta conversa por causa de um guarda redes, que por sinal, foi o mais criticado no mundial.
Enfim..

Afixado por: cachucho em julho 21, 2004 06:57 PM

Concordo com tudo. E muito me ri eu quando ao almoço vi na TV o anúncio do Benfica com a farpa sobre o Alvalade XXI. Têm razão por causa do colorido do estádio, mas se a Luz andasse muito cheia também não precisavam de andar a pôr anúncios nos jornais e TVs.

Afixado por: NeverLess em julho 21, 2004 07:13 PM

"Miguel Sousa Tavares, que embora se farte de dizer asneiras, sabe falar quando o assunto é futebol, há que o reconhecer"
LOL Boss. A clubite tolhe-te mesmo o bom-senso. O Miguel Sousa Tavares que não tem papas na língua para ninguém e tanta ataca à direita e à esquerda consoante as suas convicções, quando chega ao futebol é de um tendenciosismo e de um seguidismo ao Pinto da Costa e ao seu bairrismo populista, que eu considero muito parecido com o teu tipo de argumentos.
E não entres no reino das suposições, porque se vais especular se o Baía teria defendido este ou aquele, todos podem fazer o exercício contrário, se o Baía teria defendido este ou aquele penalty. Este discurso agora soa a ressabiado. Continuo a achar que a "militância" futebolística a estes níveis faz-te cair no exagero próximo de um fundamentalismo doentio...

Afixado por: BP em julho 21, 2004 07:20 PM

Cachucho: factos, 3 vitórias pela margem mínima, 2 derrotas e um empate. A pré-época bem mais desastrosa.. E como diz o MST no artigo, nunca as condições foram tão favoráveis, é que até no calendário! A selecção nacional teve sempre mais tempo de descanso...

BP: esqueçamos as suposições então. 1 defesa em 6 possíveis (penáltis contra a Inglaterra) parece-te um score brilhante? 1 frango na final parece-te bom? um livro, esse sim, ressabiado, merece o Nobel?


O que me irrita é que num país onde tão raras vezes se vê o verdadeiro mérito premiado, se endeuse desta forma a mais completa incompetência..

Afixado por: Boss em julho 21, 2004 07:33 PM

O livro é obviamente um fait divers ridiculo que não tem nada que ver com o futebol.
O Ricardo não comprometeu em rigorosamente nada a selecção. Pelo contrário foi decisivo num jogo, precisamente contra a Inglaterra. E o golo da Grécia foi tudo menos um frango do Ricardo...sê minimamente imparcial por favor. Eu não endeuso ninguém, ou aliás endeuso mas nunca na vida endeusaria um jogador de futebol, quando muito o corpo ainda vá que não vá. Agora se queres arranjar desculpas para a derrota procura-as noutro lado, ir buscá-las ao guarda-redes só porque não estava lá o Vitor Baía, para mim, é de facto ressabiamento. Porque não comentas que a equipa que todos queriam com os jogadores do Futebol Clube do Porto jogou a final e não foi capaz de fazer melhor que a equipa que defrontou a Grécia no primeiro jogo? Mas os factos e estatistícas que tanto advogas dizem que a Selecção conseguiu o seu melhor resultado de sempre, custa-te assim tanto admitir isso?
Quanto às condecorações, ao aparato mediático, aos livros, às promessas, ao show-off, concordo contigo.. acho uma idiotice pura. Mas isso é a consequência de haver pessoas que levam o futebol ao extremo da dependência patológica.
É assim tão difícil para ti falar de futebol desligando um bocadinho a sintonia do Porto?

Afixado por: BP em julho 21, 2004 07:49 PM

Bahia não fica em Porto Seguro? [no Brásiú'!]...

catrapúm!!!!!!!!

tropecei no maldito rabo de lagarta...

Afixado por: lagarta cacao em julho 21, 2004 10:09 PM

BP, não digo que a derrota de PT se deveu à ausência de Vítor Baía. PT tinha tudo para ganhar, mesmo sem Vítor Baía, mesmo sendo indecente a não convocação de Vítor Baía, apenas para manter a imagem de "treinador não influenciado pela imprensa"...

A equipa que jogou contra a Grécia não é a equipa que todos queríamos ver jogar, não pelo menos contra a Grécia. Cabe ao seleccionador adaptar a sua equipa ao adversário, Scolari limitou-se a usar a táctica que tinha usado com relativo sucesso nos jogos anteriores (relativo porque venceu sempre à rasca), facilitanto a vida a Otto, seleccionador da Grécia..

Vale uma aposta assim como esta Grécia nunca mais dá uvas? A Grécia foi um acidente, não se repete. Portugal tinha toda a obrigação de ter ganho confortavelmente o jogo. Dificilmente se repete um cenário com tantas variáveis em nosso favor como neste Europeu..


Sara, tb já vi o anúncio na TV, eu reagia.. mas não é nada comigo.. LOL


ah, e BP, há sintonias que não se desligam nunca.. LOL

Afixado por: Boss em julho 22, 2004 12:09 AM

Baía... Mourinho... Mourinho... Baía... Baía... Mourinho... bip bip bip bip biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip

fui ali morrer de tédio. já volto.

Afixado por: B em julho 22, 2004 01:10 AM

Biiiiiiiiiiiiiiiiip ?

Fizeste-me lembrar a música dos O-zone!

Nu ma, nu ma iei, nu ma, nu ma iei!

weeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :)

Afixado por: Boss em julho 22, 2004 01:11 AM

Boss,
deixa-me fazer uma pequena correcção.
aquela foto, obviamente que pretende parecer do Alvalade XXI, mas não é.
os corrimões não são brancos. provavelmente será do estádio de Aveiro, não sei...

Afixado por: aNa em julho 22, 2004 10:46 AM

Boss,

Nós, os facciosos, somos os únicos que temos provas de que temos razão. Obrigado, UEFA!

O Ricardo até foi pior que o Moreira esta época toda, porque raio é o número 1 de Portugal?

Afixado por: Nuno em julho 22, 2004 12:14 PM

A sério aNa? Achava que aquele amarelo era único.. hehehe

Nuno, o Scolari assim quis e o povo obedeceu.. será do bigode?

Afixado por: Boss em julho 22, 2004 03:15 PM

O estádio fotografado é do estádio de Aveiro.
Já foi escrito em vários sítios.
http://edition.cnn.com/interactive/world/0406/gallery.eurostadiums/frameset.exclude.html , carrega no estádio de aveiro e verás que o amarelo não é único de alvalade como dizes.

Abraço

Afixado por: cachucho em julho 22, 2004 08:32 PM

Ok Cachucho, mas eu, como creio que a maioria das pessoas, automaticamente associei ao Alvalade XXI, e parece-me que essa era a ideia do spot.

Mas pelo que conheço da lei da publicidade portuguesa os responsáveis do estádio municipal de Aveiro podem (e devem) processar o Benfica, já que não é permitido em Portugal fazer publicidade apelando à má qualidade dos produtos concorrentes...

Afixado por: Boss em julho 22, 2004 08:41 PM

Não sinto que tenhamos perdido. Ganhámos por ter realmente uma maior auto-estima nacional. Não sou do PP, mas pressinto que 1 pouco de nacionalismo será o que de melhor pode fazer a gerações futuras de Portugal.

Afixado por: Conchita em julho 22, 2004 11:39 PM

Não é apelar à má qualidade de outros produtos.
Aquelas cadeiras foram feitas para estádios vazios. Foram criadas para dar a ilusão que estão cheios. Toda a gente sabe disso e ninguém o nega, por isso não existe nenhuma mentira na mensagem. Agora o que podem discutir é se é uma publicidade com nível ou não.

Afixado por: cachucho em julho 23, 2004 02:05 AM

Sim Conchita, pela organização a coisa correu surpreendentemente bem ;)

Cachucho, mas pelo que sei em Portugal é proibido fazer referência directa a produtos adversários. Por exemplo, nos EUA vês anúncios da Coca-Cola a gozarem com a Pepsi e vice-versa, mas cá os mesmos são proibidos.. eu acho que há ali potencial de processo, mas não sou jurista ;)

Afixado por: Boss em julho 23, 2004 04:11 AM

1º - O MST é um faccioso.
2º - A selecção, sem o baía, fez um GRANDE Europeu.
3º - A selecção teve mais tempo de descanso, mas se bem me lembro, foi a primeira (juntamente com a Grécia) a entrar em competição. Vai dar ao mesmo.

Afixado por: em julho 23, 2004 05:35 PM

Esqueci-me de assinar o comment anterior. Sorry

Afixado por: Mike em julho 23, 2004 05:37 PM

Bom eu discordo, e já disse porquê ;)

Afixado por: Boss em julho 24, 2004 09:52 PM

A isenção do MST vê-se logo nas contas: qual foi o empate de Portugal? Que em lembre Portugal não empatou nenhum jogo.... Deve estar-se a referir à Inglaterra. Mas aí se tivessemos perdido nos penalties, já MST sabia que era uma derrota...
Quanto ao Baía, o MST que pergunte ao Mourinho, esse grande treinador, porque é que em Janeiro o pôs de castigo....

Afixado por: cparis em julho 25, 2004 06:43 PM

cparis, os castigos no FCP nada tem que ver com Scolari. Scolari não convocou Baía porque é uma táctica que gosta de usar, não convoca um dos jogadores indiscutíveis para mostrar que é o mais forte, e que não cede a pressões.. Fez o mesmo com Romário no Brasil.. Aconteceu com Romário e Baía, mas podia ter calhado a qualquer outro.. ele deve tirar um papelinho à sorte, talvez..

Afixado por: Boss em julho 26, 2004 10:01 AM

so pa dizer umas coisas...claro k é optimo falarmos mal dos poderes superiores, sejam eles o governo, o papa, o PR, os nossos pais e restante familia..enfim revoltarmo nos contra o sistema..mas uma coisa indiscutivel é k o scolari fez um bom trabalho, o euro foi um sucesso, o ricardo defendeu muito bem (hello, penalti defendido sem luvas...) e antes k comecem a falar mal da selecçao escolhida para ir a atenas (mesmo sem os craques do costume e sem o scolari) pensem k isto nao sao clubes nacionais em k podem escolher..é a selecçao nacional..portanto se gostam de futebol apoiem, se nao gostam nao vejam

PS : ah...é verdade..a tal selecçao pos olimpicos ganhou ontem no estadio do algarve á selecçao do paraguai, por 5 - 0

Afixado por: lenina em agosto 5, 2004 06:05 PM

In your free time, check the sites about- Tons of interesdting stuff!!!

Afixado por: em dezembro 1, 2004 04:09 PM

Contador