o problema é mais fundo...
mesmo que a ICAR sancione o comportamento, os fiéis continuariam a fazê-lo...
É a sua maneira de reclamarem para si o rito e conquistarem a santidade...
A mesma coisa se passa com as festas e santos padroeiros das terras.
Têm muito a ver com a religião popular portuguesa. um bom livro a ler é o do Prof. moisés Espírito Santo que dá uma real noção do verdadeiro espírito de adoração do nosso povo profundo...
A ICAR já sabe que leva se der uma de pedagoga, por isso deixa andar, enquanto a caixa registradora continuar a zunir...
Afixado por: André Fernandes Esteves em maio 15, 2004 03:22 AME claro, para quem estiver a ler o comentário anterior:
O Blog dos ateus é:
http://www.ateismo.net/diario
(Perdoem-me a publicidade despudorada..)
Afixado por: André Fernandes Esteves em maio 15, 2004 03:23 AMOh Pagan... acho que se o joelhódromo não existisse (um caminho de marmore ou pedra liso) os fieis fariam o mesmo no chão de cimento ou de cascalho... E não podes impedir alguém na sua fé de fazer o que quer que seja...
Afixado por: Joaquim em maio 15, 2004 01:14 PM"E não podes impedir alguém na sua fé de fazer o que quer que seja..." que abrangente Joaquim.. pode então crucificar-se? Sacrificar um filho? Declarar uma guerra santa? Cometer ataques terroristas em nome da fé? Legislar para tod@s em nome da sua própria fé?
Cuidado com essas frases generalistas.. de resto o Pagan não proíbe ninguém de nada, limita-se a denunciar o quão degradante tudo isto é..
Afixado por: Boss em maio 15, 2004 02:53 PMEu nem digo que proibissem nada...digo que sensibilizassem as pessoas. E é ingénuo pensar que não dispoem dessa influência...porque para muitas questões, eles influenciam as pessoas...
Afixado por: Pagan em maio 15, 2004 03:23 PMBOSS: acho que dava para perceber o que o joaquim queria dizer.. se n tivesse lá aquele percurso de marmore os fanáticos faziam aquilo na mesma (como faziam antes de se por lá o joelhodromo - o nome é giro!)..
O que me faz confusão é certos crentes acreditarem piamente que com o seu sofrimento e as suas promessas vao conseguir alguma coisa. Faz-me confusão usarem as promessas e o seu sofrimento como moeda de troca com Deus.
Afixado por: vilas em maio 15, 2004 03:33 PMComeça a não haver paciência para as vossas mentes retorcidas... só entendem o que querem e conseguem dar uma outra interpretação ao que se diz... chiça, haja cu!
Afixado por: Joaquim em maio 15, 2004 06:55 PMOh Joaquim que mal dispostinho.. não te zangues, tenho 2 boas notícias para te dar.. só que não apareces on-line e o festival está quase a começar...
um beijo meu amor, para que te passe a irritação, é escusado tanto nervosismo, afinal Portugal já não estará lá.. que pena..
Afixado por: Boss em maio 15, 2004 07:07 PME cu há sempre LOL o que pode faltar é vontade LOLOLOLOLOLOL
Afixado por: Boss em maio 15, 2004 07:08 PMA doutrina católica assenta no medo e no sacrifício.
E não é só a católica. Mas falamos desta.
A ideia de Deus carasco ainda continua a prevalecer na mente dos menos instruídos. A igreja explora isso e tem medo de perder a "clientela".
Num dos meu cursos tinha educação católica. O Cónego que nos dava as aulas quis organizar um grupo que fosse para Fátima explicar aos penitentes que não deviam fazer aqueles sacrifícios. Eu ofereci-me logo. Mas tínhamos de os convencer a trocar o sacrifício de andar de joelhos por uma quantia para o santuário.
Explicado!... Não está?!
Concordo, no essencial, com o que diz o André Esteves Fernandes - de vez em quando concordo com o que dizem os Ateus do Diário ;-).
Também a mim (católica em crise de fé) me choca este sacrifício que de nada serve, a não ser para dar cabo de joelhos. Se se sente a necessidade de fazer promessas (eu não sinto), preferia ver promessas que resultassem em algo positivo: ajudar pessoas doentes e sozinhas, fazer as pazes com alguém, etc, etc. Isso teria verdadeiro valor e serviria para alguma coisa. Mas daria muito mais trabalho do que rebentar os joelhos para coisa nenhuma...
Uma vez em Fátima fiz o mesmo comentário ao meu Pai. "Porque razão as pessoas fazem aquilo?"
A resposta foi simples :
"No desespero da doença, de um filho por exemplo, somos capazes de tudo..."
Um conselho :
Axo que o que se escreve por aqui vai de mal a pior.
É claro que vcs lá sabem o que querem escrever têm o direito a isso, mas por favor mostrem um pouco mais de bom senso e respeito por todos. Isto é se querem ser respeitados...
Get a life, larguem o computador e pode ser que aprendam a respeitar um pouco mais as decisões/opções dos outros. Se não o fizerem então não venham arrotar contestação lá do fundo do armário pro fim da homofobia.
É altura de sair do armário blogueiro, tirem o mofo e passem menos horas a queimar neurónios com o Eurofestival. Vá meninas andor, toca apanhar ar!
Afixado por: umqq em maio 16, 2004 03:52 AMÓ rapazinho, pedes-nos para não contestarmos as opiniões dos outros e escreves um comentário a contestar as opinões d@s que aqui deixaram o seu parecer?
Parece-me que o teu conselho de largarmos o computador e apanharmos um pouco de sol possa ser algo prejudicial... Não vá lá fora estar algum representante da igreja a pedir (mais) uma contribuiçãozinha (monetária, claro está) ou de "armas" em punho a tentar converter-nos à força toda (ver post "O nosso fanatismo é melhor que o deles").
Aparece por cá mais vezes umqq, para nos dares o ar da tua tão apreciada graça.
Afixado por: Demo em maio 16, 2004 01:54 PMEste comentário do umqq tinha-me passado completamente ao lado.. Mas o Demo deu a resposta certa, obrigado senhor do Mal ;)
Quanto ao resto oh umqq não gosta, não lê. Tão simples.. eu quando não gosto de um blog não ponho lá os "pés".. 'tá-me a parecer que este umqq tem fantasias sado-masoquistas..
Afixado por: Boss em maio 18, 2004 05:43 PM